Вторая, не менее существенная составляющая обсуждений на прошедшей конференции была посвящена техническим сторонам энергообеспечения. Закономерным образом большинство выступлений было посвящено различным техническим характеристикам и перспективам совершенствования приводов — турбин и газопоршневых двигателей. В этом смысле центральным стал доклад, посвященный принципам выбора типа привода, который представил А Петров. В выступлении были просуммированы основные критерии выбора между использованием газопоршневого двигателя и турбиной: * тип имеющегося топлива; * приоритетный вид генерируемой энергии (тепловая или электрическая); * тип и характер электрической нагрузки — насколько велики единичные мощности электродвигателей, как потребляется электроэнергия; * установленная и потребляемая электрическая мощность, максимальная и минимальная; * режимы нагрузки; * экологические требования. М. Зингер добавил к перечню еще весовые характеристики и нагрузку на фундамент. Если говорить в целом, то, как отметил А. Петров, "складывается тенденция — до границы 2-3 МВт используются поршневые двигатели, после 2 МВт — это уже в определенной степени "средняя энергетика" и турбинный двигатель начинает явно выигрывать, особенно по капвложениям".

Дизельные погрузчики.

Дизельный погрузчик (ДП) привлекает большинство клиентов прекрасным соотношением цены и качества. За сравнительно невысокую стоимость вы получаете надежного и экономичного помощника. Дизельные погрузчики работают на дешевой солярке, при этом отличаются высокими показателями мощности и производительности. Благодаря этому данный вид оборудования востребован на складах с большим грузооборотом.

Основные марки, которые рассматривают, когда приобретают дизельные погрузчики: Toyota, Hyster, Komatsu, ТСМ и др.

Есть у дизельных погрузчиков и существенный недостаток: вредный выхлоп. Из-за него не следует использовать данную группу оборудования в небольших и плохо проветриваемых помещениях. Стоит обратить внимание на тот факт, что все современные дизельные погрузчики укомплектованы двигателями с пониженным расходом топлива – это позволяет сократить степень вредного воздействия на окружающую среду. Кроме того, выбирая складскую технику, следует понимать, что известные производители заботятся о качестве своей продукции, ее экономичности и экологичности. Приобретая, к примеру, дизельный погрузчик Komatsu, Hyster или Toyota, вы можете быть уверены в том, что двигатель соответствует всем нормам и международным стандартам, в том числе Евро III, а техника малоизвестного производителя вряд ли порадует вас экологическими показателями.

Таким образом, можно выделить основные плюсы и минусы использования на складе дизельных погрузчиков.

Плюсы:
дизельные погрузчики идеально подходят для работы на открытых площадках;
дизельные погрузчики могут длительное время работать без перерывов, так как не нуждаются в смене аккумуляторных батарей;
дизельные погрузчики работают на дешевом дизельном топливе;
дизельные погрузчики дешевле электрических аналогов.

Минусы:
невозможность использования дизельных погрузчиков в закрытом помещении длительное время;
по сравнению с электропогрузчиками, дизельные погрузчики отличаются высоким уровнем шума;
нуждаются в регулярном сервисном обслуживании и периодическом ремонте, требуется замена фильтров и масла;
низкое качество солярки в России негативно сказывается на мощности, надежности и экологических показателях дизельных погрузчиков.
Газобензиновые погрузчики.

Газобензиновый или вилочный погрузчик уступает по мощности своим собратьям, работающим на солярке. Вместе с тем его ресурсы намного выше, чем у того же электропогрузчика. Он работает, как обычная автомашина и не требует зарядки батарей, а следовательно, неприхотлив в эксплуатации. Все погрузчики этой группы комплектуются двигателем, позволяющим работать и на бензиновом, и на газовом топливе. В отличие от дизельных погрузчиков, это оборудование более экологично, а потому может использоваться и при работе в закрытых помещениях.

Главным недостатком газобензиновых погрузчиков можно назвать отсутствие развитой сети газонаполнительных станций. Кроме того, по экологическим показателям и уровню шума это оборудование уступает электропогрузчикам. Как и дизельные погрузчики, газобензиновая техника производит достаточно шума, а также нуждается в периодическом техническом обслуживании.

Электропогрузчики.

Электропогрузчики, в отличие от газобензиновых и дизельных погрузчиков, не нуждаются в частом сервисном обслуживании и не требуют значительных затрат на ремонт, что в конечном итоге компенсирует высокую стоимость оборудования. Кроме того, электропогрузчики абсолютно безопасны для окружающей среды и людей, работающих на складе. Еще одно преимущество электропогрузчиков перед бензиновыми и дизельными погрузчиками – очень низкий уровень шума.

Не обошлось и без минусов, как и в случае с другими типами складского оборудования. Первое, что стоит отметить – более высокая цена по сравнению с бензиновыми и дизельными погрузчиками. Кроме того, электропогрузчику требуется перерыв в работе, чтобы можно было заменить аккумулятор. Это не слишком удобно, если склад работает в несколько смен. Вдобавок, для обслуживания такого погрузчика требуется персонал и специальное помещение под зарядную станцию.

Компания «СоюзКомплектАвтоТранс» предлагает своим клиентам качественное новое складское оборудование Hyster и Combilift, а также б/у известных производителей: Komatsu, Toyota, ТСМ и др. Более подробную информацию о нашей продукции Вы можете получить на основных разделах сайта или, связавшись с нами по телефону